Une philosophie peut-elle se résumer en un seul mot ?
Souhaitez-vous faire un petit test de philosophie ?
Il s’agit de composer une phrase de trois mots
dont les deux premiers sont fixés d’avance.
Chaque phrase commence par « Tout est »
et c’est à vous de choisir le 3ème mot.
Inscrivez vos phrases ci-dessous,
et dans le prochain billet,
de grands philosophes
viendront jouer
avec nous.
Merci !
Tout est liberté.
(Pas plus ?…rho je suis bavard moi)
LikeLiked by 1 person
Que l’homme soit liberté, soit.
Mais tout le reste?
LikeLike
Des particules élémentaires qui se meuvent dans une liberté totale, dans un arbre de choix binaire. Rien de plus rien de moins.
LikeLike
Que ne suis-je si petit,
et si libre…
LikeLiked by 1 person
Vous pouviez le nier oui, chaque être n’est pourtant qu’une combinaison d’atomes libres vaguants librement, librement c’est à dire sans autre contrainte que celle de la matière. L’homme lui répond à la liberté Sartrienne, ni plus ni moins. La détermination de son être dans la mesure du possible.
Existence vous avez dit ?
LikeLike
Mais ils sont libres, ou contraints?
Vous dites les deux…
LikeLike
Les deux sont compatibles voyons…la contrainte n’est pas une barrière à la liberté. La coercition peut-être si Hayek voulait apparaître. Je trouve votre conception de la liberté assez étroite :p (je taquine évidemment comme vous le faites 😉 )
LikeLike
Tout est joué d’avance !
Tout est dérisoire !
Tout est mortel !
LikeLike
Si on est mortel, on peut jouer maintenant.
D’autant que l’on n’a rien à perdre…
tout n’est donc pas joué
d’avance…
LikeLiked by 1 person
Tout est néant
LikeLike
Vous savez bien que c’est faux, non?
LikeLiked by 1 person
Voui…
Tout est Art.
LikeLike
et nous sommes tous artistes?
LikeLiked by 1 person
Non.
Seulement celui qui a pour mission de re-distribuer.
LikeLike
Et le néant, c’était une blague?
LikeLiked by 1 person
oui
il fallait comprendre
Le séant!
LikeLike
Simple erreur, ou identité profonde?
LikeLiked by 1 person
Ah…Je me demande!
LikeLike
…usé
LikeLiked by 1 person
rien de neuf, vraiment?
quitte à ce que ce soit
ce sentiment d’usure…
LikeLike
Tout est VAIN
LikeLiked by 1 person
Comment vous croire?
Si encore vous aviez dit tout est vin…
LikeLiked by 2 people
Tout est bien.
LikeLike
Même dans les contes, tout n’est pas bien,
mais seulement ce qui finit bien.
Comme quoi, même quand
tout va pour le mieux,
on est certain
de rien…
LikeLiked by 1 person
Mais si le mal était bien?
LikeLike
L’auteur du mal lui-même peut-il y croire?
Pourquoi aucun violeur ne se défend-il
en plaidant la bonne action?
la grande différence, au fond,
c’est qu’il y a toujours des doutes sur le bien,
alors qu’il n’y en a aucun sur le mal,
un peu comme si le bien était relatif,
et le mal absolu.
LikeLike
“Tout est un. (Abraham)
Tout est amour. (Jésus-Christ)
Tout est économique. (Karl Marx)
Tout est sexuel. (Sigmund Freud)
Tout est relatif. (Albert Einstein)
Et ensuite ?”
— Bernard Werber, in ‘Le Jour des Fourmis’, 1993
LikeLike
Vous êtes sûr pour Abraham?
LikeLike
Demandez à Bernard Werber !
LikeLike
D’accord! je lui demanderai aussi pourquoi citer seulement des juifs:
Cette religion serait-elle, plus que d’autres,
portée vers la totalité?
LikeLike
Probablement. En tant que premier monothéisme encore connu…
LikeLike
Ou première forme du monothéisme le plus connu…
Quand au fond, il faudrait pouvoir demander à Spinoza,
qui ne dirait surement pas le contraire…
LikeLike
Tout (n’) est rien (que)…
Mais aussi…
LikeLike
?
LikeLike
Tout n’est rien que signifiant.
Tout n’est rien que phénomène.
Mais, aussi, il y a des vérités.
LikeLike
Vous voulez dire que tout est tout?
LikeLike
En effet, ou peut-être : que tout est Lacan, Richir et Badiou… Que sais-je?
LikeLike
Mais pourquoi,
soudain si vive à vous lire,
cette impression de jeu de mot?
“Là quand”, et “riche ire” ont un sens, mais Badiou?
En occitan, boudiou, c’est le Bon Dieu;
Badiou, on a peur de deviner…
LikeLike
Bad you… hein?
LikeLike
La chose est que les vérités, elles, n’ont pas (selon il paraît) la nécessité de sens…
LikeLike
Vérité de l’absurde?
LikeLike
Je suis démasqué…
LikeLike
Tout est amour
LikeLike
Vraiment?
LikeLiked by 2 people
Tout devrait l’être en tout cas. C’est la meilleure source d’énergie pour faire avancer la vie.
LikeLike
La vie? Les plantes s’aiment?
Je ne suis pas sûr que les organismes vivants
aient précisément des relations d’amour,
même au sens métaphorique.
Je ne veux pas idéaliser l’amour humain,
mais je crois que, jusque dans
ses défauts ou ses défaites,
il est humain, justement.
LikeLiked by 1 person
Je ne parlais pas de la vie au sens biologique du terme mais seulement de la vie humaine qui est la seule que je connaisse. Je me garderais bien de parler à la place des autres animaux ou même des plantes, mais dans ce domaine, nous humains, aurions probablement beaucoup à apprendre d’eux (si nous étions moins imbus de notre condition humaine justement…).
LikeLike
Tout est faux
LikeLike
même cette phrase?
LikeLiked by 1 person
Tout est là.
LikeLiked by 1 person
Et nous, y sommes-nous?
LikeLike
Bien sûr. Mais nous ne voyons, entendons, ressentons pas grand’chose.
LikeLike
Bon jour ,
Tout est ombre.
Max-Louis
LikeLike
Sol y sombra…
LikeLiked by 1 person
Merci à vous!
LikeLike
Tout est moi
LikeLiked by 1 person
Phrase étonnante: on ne sait pas si elle formule le comble de l’égoîsme ou celui de l’altruisme
LikeLiked by 2 people
je penche pour la seconde proposition sachant qu’elle découle de la première….
LikeLike
Si le séant est le néant,
faut-il vivre debout?
penser que tout repos tue?
LikeLiked by 1 person
Tout est Tout
LikeLike
Est-ce si sûr?
Et si c’est vrai, cela l’empêche t’il d’être en même temps tout à fait autre chose?
LikeLiked by 1 person
Tout est grand (dans le regard d’une toute petite)
LikeLike
C’est très joli!
Ravi de vous lire.
LikeLike
Tout est découverte…
LikeLike
Tour est supposable
LikeLike
Tout est muable
LikeLike
Tout est tenace !
LikeLike
Tout est contrainte.
LikeLike
tout est errance
LikeLike
tout est discutable.
LikeLiked by 1 person
Tout est perception
LikeLike
Ce qui est singulier, c’est que si cette phrase
était vraie au sens strict, il n’y aurait rien de perçu,
puisque le perçu serait lui-même perception.
C’est un petit peu comme si l’on disait
que ce qui est en dehors de nous
serait tout entier, dans notre relation à lui.
En fait, vous êtes plus restrictif encore que Berkeley,
qui admettait dans l’être percevoir, mais aussi être perçu.
(sans pour autant donner au perçu une réalité extérieure)
LikeLike
Tout est changeable.
Ce que je pense est ce que tout ce que l’on vit ne durera jamais; tout change et il faut toujours prendre une décision.
LikeLike
Très suggestif! merci.
Mais pourquoi le changement
nous oblige-t-il constamment à décider?
LikeLike
Face à un choix il faut toujours voir l’instant devenir un passé, cet instant nous donne des choix et ne dure pas. Il y a toujours quelque chose qui prend place dans la vie, qui dure plus ou moins bien dans sa vie. Chaque décision a ses conséquences et décider veut dire qu’il faut accepter les conséquences suivant une décision.
Dans la nature c’est une question de mourir ou survivre, finalement l’être humain a juste prolongé sa propre souffrance par ses actes. Pour vivre il est important de prendre une décision, l’homme a besoin d’un intérêt pour se sentir vivant, un être humain est facilement malheureux sans un lien de quelque sorte envers les autres. Pour faire partie de la société il faut prendre une décision qui correspond à son environnement, trouver un bon compromis pour pouvoir satisfaire ses besoins.
Comme maître des animaux domestiques on se rend compte que les bêtes sont là pour un court temps et qu’il faut s’en profiter, la vieillissement est bien visible et en étudiant le comportement on se rend compte que cela s’applique même à nous les êtres humains, juste que notre vie dure généralement entre 70 et 90 ans par à la longévité d’un chien. Mais chaque choix a un impact sur les autres.
LikeLike
Tout est curiosité.
Tout est évolution.
LikeLike
Tout est partie.
LikeLike
Très drôle!
mais partie de quoi?
LikeLike
Tout est apprentissage
LikeLike
Tout n’est que manipulation et séduction…
Tout n’est que complexité de l’être…
LikeLike
Tout est question… Shakespeare aussi.
LikeLike
Il y a toujours qu’une seule question, en des millions de formes<<<<<<;
LikeLike
Tout est vanité
LikeLike
“Tout est vanité”
Je n’ai jamais compris cette phrase.
Si elle est vraie, Dieu aussi est vanité
LikeLike
Pour son auteur, il s’agit de tout ce qui est sous le soleil…Dieu est au-dessus de tout…
LikeLike
Dieu, le soleil,
tout une histoire
de ce qui est tout en haut…
Mais pourquoi préférer
ce qui est tout
la-haut?
LikeLike
Plus qu’une préférence c’est une espérance
LikeLike
Tout est jeu… !
Bonne journée à vous
LikeLike