L’imagination est-elle plus réelle que la réalité ?

• Jean-Paul Galibert

La réalité est ce qu’on perçoit

or ce que l’on perçoit, c’est des images

donc la réalité n’est pas réelle.

.

La réalité ne peut être irréelle

que par rapport à un réel;

mais comment l’atteindre

si la perception nous en détourne ?

.

Par l’imagination,

seule capable de nous détourner des images

pour nous tourner vers le réel

.

Car le réel est tel

que si l’on en a l’image

on n’y croit pas

.

Qu’on l’ignore ou l’oublie,

qu’on s’en doute ou qu’on le sache,

le réel est réel, mais on ne le comprend pas

.

Car on ne comprend que par un

détail,

que le réel est réel.

Et pour cela, il faut d’abord l’imaginer

.

Imaginer le réel,

c’est un effort solitaire, héroïque,

le seul capable de nous libérer des imaginaires imposés

par ces innombrables industries de l’image

que nous nommons la réalité

.

Seule l’imagination

peut nous sortir de l’imaginaire

et nous faire toucher le réel.

.

L’imagination est la voie royale du réel

17 thoughts on “L’imagination est-elle plus réelle que la réalité ?”

  1. J’aime beaucoup, je vis avec l’idée qu’on vit entouré d’autres, sur une même planette mais dans un monde différent. Notre monde est en nous, on se croise matériellement phisiquement en ne percevant qu’un quantième de celui des autres. ce qui me fait poser la question : qu’est ce que la vérité ?
    Merci monsieur.

    Like

    Reply

          1. Qu’est-ce que la famille, ceux qui portent le même nom que nous, qui nous ont mis au monde, ceux que l’on accepte intellectuellement comme tels ou le tout ?
            Si je considère que l’on confond l’existence matérielle avec la réalité, qui elle, n’existe que dans ma (notre) pensée, je peux transcender ma vision du monde. La terre est mon parent alors l’ « autre », celui qui pas réel au sens où je ne l’ai jamais vu n’est plus un étranger mais, comme moi, un enfant de la terre, ma famille l’humanité. Je ne ressentirai plus le besoin de juger cet autre mais de comprendre ou non un parent qui a évolué dans un autre milieu. Ce n’est plus son environnement réel (religion cadre de vie) qui gouvernera ma propre perception de lui mais son approche de la réalité à condition que je sois moi-même apte à l’appréhender un tant soit peu. Si j’accepte l’idée que la pensée humaine soit la seule réalité, que le réel « matériel » ne soit qu’objet, je ne peux pas le définir comme étant famille sans devenir matérialiste.
            (désolé, c’est un peu confus)

            Like

            Reply

  2. « La vraie réalité est toujours irréaliste » – Franz Kafka
    Merci Jean Paul pour ton interprétation/approche de la réalité, vision du réel!
    J´y suis sensible et j´imagine qu´il y là une pensée sur mon travail aux Éditions Irréaliste
    http://www.iriarte.info/Irrealiste-Forlaget/FR/index.html
    Il reste beaucoup à essayer d´expliquer et de comprendre.
    Mon intention est d´interpréter la réalité avec un zeste de poésie, de peindre/transformer le noir/gris en couleur et de lui donner vie, de la lumière etc… et d´aiguailler la morosité de la réalité.qui pour certain suit certaines lois et convenances.
    Je ne t´ai pas oublié et je vois ici une sincère préocupation de cerner ce monde tant réel de l´imagination.
    Amicalement
    Frédéric Iriarte
    Artiste plasticien Irréaliste

    Liked by 1 person

    Reply

  3. Bonjour, cette conversation me fait penser à un wallpaper récemment téléchargé qui dit ” Fuck Reality”. Loin de vouloir faire de la provocation gratuite, en vous lisant, ici ,cette simple pensée m’est revenue instantanément ! En effet, “La Réalité” disons-nous, mais ne devrions-nous pas dire “Les Réalités” car tout est question de Point de Vue, la vue de chacun. Ainsi, la réalité de l’un n’est pas forcément la réalité d’une autre personne ! Et pourtant….nous parlons de la même chose. Une Question : Est-ce qu’une réalité reflétée dans un miroir est Aussi réelle ?

    Like

    Reply
  6. Pingback: Realité étrange. | trainsurtrainghv et hyacinthe46

  8. Reblogged this on betadeuxdos and commented:
    “le réel est réel, mais on ne le comprend pas”

    Comprendre le réel, c’est en saisir la nécessité.
    La nécessité conditionne… notre liberté.
    Être libre, cela ne se peut qu’en imaginant le réel sous un angle qui nous détourne des industries de l’image. Sous l’angle de l’éternité, les intérêts sournois de l’hypercapitalisme et leurs tristes conséquences tendent à perdre leur importance. Il est difficile cependant d’appréhender le monde sous cet angle. La liberté est difficile et rare.

    Like

    Reply

  9. – “Imaginer le réel, c’est un effort solitaire, héroïque.”

    Mais, puisque le réel est aussi multitude reliée, le limiter à ce qui précède ne revient-il pas à le “dénaturer” ?

    – “La réalité est ce qu’on perçoit

    or ce que l’on perçoit, c’est des images.”

    !
    ?

    Régulièrement, dans les grandes villes occidentales, des gens en général très propres sur eux, qui business manager, qui responsable RH, le jour, se réunissent, la nuit tombée, autour d’un shaman, et absorbent des plantes exotiques aux effets saisissants, qui les font vômir, excréter toutes les toxines que contient leur corps. S’il fallait un terme pour qualifier leur expérience, psychédélique s’imposerait. D’autres, qu’ils soient ou non moines bouddhistes, recourent périodiquement au jeûne prolongé. Dans “Twelve Monkeys”, le héros déphasé campé par Bruce Willis, à bout de souffle, lassé par le supplice enduré, à un moment, s’humecte les lèvres de l’eau d’un petit ruisseau perdu dans un coin de nature miraculeusement épargné, en bordure de cité. Tous perçoivent quelque chose. Perçoivent-ils des images ?…
    _____________
    @ frédéric Iriarte :
    https://yannickbaele.wordpress.com/2013/01/10/fi-du-gris/

    – “

    Like

    Reply

votre réponse: