T e l
l e b l a n c
l e r i e n e s t r i c h e
d e t o u s l e s p o s s i b l e s .
I l p e u t ê t r e t o u t e p l a s t i c i t é .
I l f a u t l e v o i r , l e c o n c e v o i r f o i s o n n a n t
d o n c b l a n c p e u t ê t r e p a r e x c è s d e c o u l e u r s
o u t r a n s l u c i d e p a r e x c è s d e l a l u m i è r e
q u i p o r t e e n e l l e t o u t e c o u l e u r .
R i e n , e n u n m o t , c ‘ e s t t o u t
p l u s l ‘ i m p o s s i b l e ,
n o t r e f o n d
p u r
existences! 
Cyan, jaune, magenta…
LikeLike
El le Vide Quantique semble donner raison à ce Poème ((-:
LikeLike
pas d’accord.. voir mon long commentaire qui se termine par: “encore faudrait-il ne pas confondre les blancs, avec le rien ( ce qui n’est pas rien…) justement”
LikeLike
Si le rien est défini comme un tout ou comme une partie de celui-ci. Il cesse d’être rien. Le rien n’a pas d’existence et ne comble pas la pensée. Le blanc de Malevitch est plénitude et dépassement. C’est un acte révolutionnaire bouleversant les frontières de la peinture.
LikeLike
Rien, pour moi, c’est ce qui, à la fois existe et n’existe pas.
Et il y a bien des choses qui sont dans ce cas…
tout, peut-être…
C’est en ce sens que je parle
de philosophie de l’inexistence.
La vie de celui qui meurt de faim
est une vie, et n’est pas une vie
et on ne peut rien dire d’autre
sans léser le réel, ou son vécu.
LikeLike
Je ne sais pas à quoi ressemble le Rien, cela dépend du contexte dans lequel on l’emploie eh !
Je te souhaite une TRES BONNE ANNEE 2012 !
Bon week end.
LikeLike
Rouge
Insolent
Et
Noir
LikeLike
Le Rien c’est le Néant, Dieu, L’incréé. Ce qui donne substance à toute chose créée. A tous les possibles.
Le Rien est de quelle couleur ?
C’est vrai qu’on serait tenté de répondre blanc, car le rien est lumière, lumière blanche croit on..
Mais le rien en fait ne pas avoir de couleur. Car la couleur s’oppose à l’absence de couleur , son contraire. Et le rien est au delà de la dualité. Le rien est UN.
Donc le rien est de quelle couleur ? Je répondrais le Rien est.
Il ne peut rien avoir après le “est”.
LikeLike
from my poems collection ” Assurde Presenze perfette” (1995):
I compagni del mio ozio sono il bianco e il nero;
il bianco, come una benda, si costruisce intorno al capo,
ingombrante, mitico come il liocorno
in pittura, come in natura, pronto a patrocinare
ogni fusione con la luce.
Il nero così ristoratore e descrittivo
nel suo impasto di sogni notturni,
convincente e credibile molto più della mia anima
– devastata dalle metamorfosi –
apre un varco sensibile
come una tomba:
ed è l’ombra morbida di Dio.
LikeLike
Grazie!
LikeLike
Malévitch, ce n’est pas rien. C’est tout ce que j’ai à dire.
LikeLike
……… (blanc, mais beaucoup …) C’est tout ce que j’ai à dire 😉
LikeLike
Très blanc, tout est là
car, dès lors, tout
peut être
dedans
LikeLike
Bonsoir.Rien n’a pour moi aucune couleur ou trop de couleurs j’aimerais avec plein de petits riens faire quelque chose.
LikeLike
Nous en sommes tous là
Mais peut-être est-ce justement cela
la couleur…
LikeLiked by 1 person
Sourire et oui ! je suis tres démodée je la mets aux couleurs de mon coeur et non pas à celles de ma tête ….je suis votre opposée…c’est pour cela que j’ai envie de vous répondre …L’arc en ciel est beau n’est ce pas?.
LikeLike
Beau comme une alliance…
Mais n’y a-t-il pas
toujours un reste
que l’on risque
d’oublier?
LikeLiked by 1 person
Une alliance dans les deux sens du mot peut se briser .La beauté peut être éternelle.Ne soyez pas aveugle..Vivez autrement qu’en forgeant vos belles pensées trop vraies…Vous passez à côté de cette vie que vous ne pouvez pas sentir un peu par instinct comme un animal,un insecte…Savez vous si une fourmi pense? Pour ma part je ne crois pas et pourtant dans cette colonie tout est parfait ..Seul l’instinct de vie fait qu’apres des milliards d’années elles sont toujours là…ne vous moquez pas s’il vous plait …je suis une fourmi.
LikeLike
J’ai fait un texte sur une fourmi
qui monte dans un arbre
elle bifurque
évidemment
La vie,
quoi…
LikeLiked by 1 person
( un peu entre parenthèses)…; je trouve la démarche de Malevitch intéressante, celle du constructiviste, avec des notions d’absolu, de limite de la peinture etc…
autant je trouve excessif ce qu’on dit autour du blanc ( le blanc sur fond blanc en particulier)… car, même si il est question de l’effacement de la forme par sa quasi similitude avec le fond, les deux blancs sont quand même subtilement différents, l’un ayant une température de couleur différente de l’autre, ce qui n’enlève pas aux blancs leur possibilité de recéler en eux toutes les couleurs… ce qui est physiquement vrai…
Mais plastiquement un concept…. ( le blanc sera plus chargé de couleurs éventuelles, s’il se fait l’écho de lumière, et par conséquent s’il est opposé à des valeurs moins lumineuses ).
Et c’est là le “danger” de la vision qu’on peut avoir de Malevitch… est-ce une recherche réelle ( sur la subtilité des couleurs), ou un concept ?
Personnellement je suis beaucoup plus porté vers la première “version”… car à force de concepts, on tue la sensibilité du regard, qui fait qu’en fait de blancs, aucun n’est VRAIMENT blanc, et celà personne n’en parle ( ou personne ne le voit, ce qui revient au même)…
“Le Rien est de quelle couleur ?” nous dit lesouffledesmots … encore faudrait-il ne pas confondre les blancs, avec le rien ( ce qui n’est pas rien…) justement
LikeLike
comme aucun blanc n’est blanc, aucun rien n’est rien…
je n’ai jamais confondu rien et néant
et c’est là, précisément
que nous attend
Malevitch
non?
LikeLike
oui, c’est sûr, mais quand même, en utilisant trop souvent rien, par rapport au blanc, ou par rapport à – quand peu de chose est perceptible – on entretient la confusion, je parle surtout des commentateurs divers et variés, pas forcément ici, , qui parlent de ce fameux tableau sans l’avoir vu, ou tout au moins sans en avoir saisi les subtilités…
tout revient à l’étonnement des gens comme quoi une oeuvre monochrome ou presque,
qui – à priori – ne demande pas tant de travail – matériellement –
est forcément une supercherie,
( donc du rien, présenté comme quelque chose), donc quand même proche du néant
Au contraire je retiendrai dans votre texte le terme “foisonnant”, car justement ce type d’oeuvre ( qui n’excluait pas la plasticité – ) a permis des interrogations et réflexions foisonnantes, qui justement ont encore lieu aujourd’hui.
L’essentiel est tout de même de différencier une réflexion d’Arts Plastiques, avec une réflexion philosophique ( les deux n’étant pas forcément contradictoires, mais l’une n’annulant pas l’autre)
LikeLike
et au suejt de rien, sur un autre registre, c’est ce texte de “paumée”… qui me renvoit à ce quelque chose…voir http://brigetoun.blogspot.com/2012/01/rien.html
Rien
Il y aurait eu, peut-être, une maison à l’orée d’un bois, ou plutôt une forêt, ce serait mieux, une forêt mélangeant bois mort, feuillages roux en fin de vie, arbres dénudés par l’hiver et conifères immuables.
Il aurait eu deux jeunes cerfs, maquillés de blanc et de rêve, sortis de la forêt. Ils auraient mis leur museau contre une vitre, regardé une vieille femme, en chemise blanche et petites nattes serrées, endormie, sous un gros édredon, dans une pièce éclairée doucement par un lustre voilé.
Inutile. Pas la peine de faire d’effort. Nous ne pouvons jouer son rêve. Elle n’y pénétrerait pas. Elle dort trop.
Ils ont tapé un sabot sur un tas de feuilles épuisées, en signe de dépit, se sont retournés lentement, sont rentrés dans le bois ou la forêt ou le néant.
Et moi, dans mon antre, loin de tout bois, j’étais si vide et absente que je ne comprends pas comment je l’ai su, ce peu d’histoire.
LikeLike
J’aime beaucoup,
merci
LikeLike
Chose promise, chose due. Je viens de proposer un sujet (sur la peinture et la picturalité) dont votre article a été la source d’inspiration. “Les couleurs du je-ne-sais-quoi et du presque-rien.”
LikeLike
Grand merci!
S’il vous plait
tenez-moi au courant
des résultats…
LikeLike
Quelques éléments de réponse sur http://perezartsplastiques.wordpress.com/
Merci à vous.
Le sujet était difficile à mettre en place, je dois améliorer encore ma situation de cours pour obtenir des résultats plus percutants.
Mais les élèves ont entendu parler de philosophie notamment avec votre article et aussi de Jankélévitch. Je le maintiendrai l’année prochaine.
LikeLike
Je viens de visiter la page suscitée
par la couleur du rien
Bravo et merci
On y voit comment
les limites s’estompent
le rien serait-il monochrome?
LikeLike
Sûrement d’après les élèves … et la vérité ne sortirait-elle pas de la bouche des enfants ?
LikeLike
Et la couleur de quelque chose ? avec de Staël: http://ecritscrisdotcom.wordpress.com/2012/05/25/nicolas-de-stael-rc/
LikeLike
Cette la question est un vertige
qui ne vise pas la couleur
de telle ou telle chose
ni même de “la” chose
mais du “quelque chose”
ou la couleur de n’importe quelle chose
J’ai envie de dire blanc, si la lumière est condition de toute couleur
LikeLike
Oui, c’est vrai, même scientifiquement ( le blanc, la lumière contenant toutes les couleurs)…
ce que je veux signifier dans ma remarque, c’est qu’on parle beaucoup des limites , de l’absolu, , des extrèmes, comme la question que pose Malevitch,
mais qu’avec la vraie couleur, celle de de Staël, on se rend compte évidemment que c’est de la couleur, donc une vibration chromatique,
mais cela va au-delà… et la chose devient “quelque chose” ( une présence ) dont on ‘a pas l’équivalent chez d’autres… et que cette présence est peu “explicable”
LikeLike
carte blanche?
LikeLike
Merci beaucoup!
LikeLike